|
Écrit par Bernard Guennebaud
|
|
Lundi, 13 octobre 2008 20:28 |
On pensait que l'affaire du vaccin Engerix B pouvait seulement remettre en cause un vaccin produit par un laboratoire, préservant l'autre vaccin disponible, celui de Sanofi. En réalité l'affaire est d'une toute autre dimension car c'est le calendrier vaccinal lui-même qui serait remis en cause par l'étude du professeur Tardieu en raison d'une interaction entre la vaccination hépatite B et les autres vaccinations. Quand l'alerte a sonné on nous disait qu'un sous-groupe d'un groupe d'enfants suivis depuis plusieurs années aurait eu significativement plus de scléroses en plaques (SEP) que d'autres et que la particularité de ce sous-groupe était d'avoir été vacciné avec l'Engerix B produit par GSK alors qu'il n'y avait pas de problème avec ceux vaccinés avec le vaccin concurrent. Un simple problème de vaccin pouvait-on penser. Mais à y regarder de plus près, ce qui caractérise tout particulièrement ce sous-groupe est d'avoir scrupuleusement respecté le calendrier vaccinal ! Ainsi, le résumé des débats de la Commission nationale de pharmacovigilance mentionne [1] : « une augmentation du risque dans le sous-groupe observant aux recommandations vaccinales... pourrait suggérer une interaction entre la vaccination VHB et les autres vaccinations» Voilà qui change soudain complètement l'éclairage de cette affaire. le fait est qu'une étude réalisée selon une méthodologie jugée bonne et devant être publiée en octobre 2008 dans la revue Neurology avec le soutien du Ministère de la santé, de l'Afssaps et de l'ANRS a mis en évidence d'une façon statistiquement très significative un sur-risque moyen de SEP évalué à 2,77 pour le sous-groupe d'enfants qui avait été à la fois vacciné avec tous les vaccins recommandés par le calendrier vaccinal et par le vaccin Engerix B. Ces enfants avaient certainement eu le BCG car il était encore obligatoire à l'époque du suivi, entre 1994 et 2003 ainsi que le tétracoq et le ROR. De plus, les premières annonces parlaient d'un risque de 1,74 mais c'était pour l'ensemble de toutes les affections démyélinisantes centrales. Pour la seule SEP c'est 2,77, valeur qu'il faut aller chercher dans le résumé des débats de la Commission... [1] www.afssaps.fr/content/download/15469/180558/version/2/file/vaccin-hepatiteb-com-pv.pdf
|
|
Mise à jour le Samedi, 06 juin 2009 21:45 |
