Au lieu de proposer
un abonnement,
Droit-medical.com
a choisi de compter sur la satisfaction de ses lecteurs

Merci de nous aider à publier toujours plus d'articles indépendants

Convivialité

Ajouter à : Facebook Ajouter à : Mr. Wong Ajouter à : Windows Live Ajouter à : Digg Ajouter à : Delicoius Ajouter à : Reddit Ajouter à : Slashdot Ajouter à : Netscape Ajouter à : Yahoo Ajouter à : Technorati Ajouter à : Newsvine Ajouter à : Folkd Ajouter à : Google Ajouter à : Blinklist Information

Pour vous identifier

Vous enregistrer vous permet de poster plus d'un commentaire sur notre site ou de recevoir notre lettre d'information.



Droit-medical.com sur FacebookDroit-medical.com est sur Twitter
Abonnez-vous au flux RSS de Droit-medical.com

iPhone

widget Mac

Partenaires

Santé au travail
AtouSante.com est un site spécialisé en santé au travail.
Dermatologie
Abimelec.com : site d'un dermatologue particulièrement bien documenté sur le traitement de la chute de cheveux, sur l'epilation laser, sur le psoriasis ou sur l'acné.
Gynécologie
Aly-abbara.com est un site réalisé par un gynécologue-obstétricien. Son atlas d'échographie gynéco-obstétrical est très richement documenté, tout comme son livre interactif de gynécologie - obstétrique ou ses nombreux utilitaires médicaux. Ce médecin érudit sait aussi consacrer une part de son temps à d'autres sujets médicaux ou de culture générale.
DPC
Le développement professionnel continu devient une obligation légale pour tous les professionnels de santé. Chaque spécialité a son forum dédié.
Blogs

Généralistes 2002 :
un blog d'actualités en médecine générale.

Le blog de Presse et Multimedia :
nombreuses informations en santé, souvent traitées avec humour, plus quelques-unes concernant le droit, les nouvelles technologies, l'Internet, le design et tout le reste...

Tous droits réservés
Presse et Multimedia
2008-2009

Publicité

Limitation du nombre de Français faisant des études médicales ou paramédicales en Belgique : du nouveau
Écrit par Droit-medical.com   
Samedi, 24 avril 2010 14:08

Après avoir restreint le nombre de places disponibles en médecine ou dans des cursus paramédicaux pour les étudiants non résidents, la Belgique pourrait se voir contrainte de faire marche arrière. La décision est entre les mains de la Cour constitutionnelle de ce pays, mais sa marge de manoeuvre est étroite suite aux conclusions de la Cour de justice de l'Union européenne.

Jusqu'à ces dernières années, de nombreux étudiants français partaient en BelgiqueEviter la sélection de la filière santé pour réaliser leurs études de médecine faute, pour certains, d'avoir pu les poursuivre en France en raison d'un concours sélectif à la fin de la première année de formation. La médecine n'était pas la seule concernée puisque la Communauté française de Belgique avait pu remarquer « une augmentation sensible du nombre d'étudiants provenant d'autres États membres, notamment de la France, et s'inscrivant dans les établissements relevant de son système d'enseignement supérieur, et ce, en particulier dans neuf cursus médicaux et paramédicaux. » Leur diplôme obtenu dans le plat pays sans avoir eu à y passer un concours d'entrée, la majorité de ces étudiants retournaient demander la reconnaissance de celui-ci dans leur pays d'origine afin d'y exercer. Le nombre de non-résidents devenant chaque année plus important, les étudiants belges et leurs parents ont fini par manifester leur mécontentement face à cette situation qui ne leur permettait plus d'accéder aux filières médicales et paramédicales qu'ils souhaitaient suivre, faute de place.

Un décret limitant le nombre d'étudiants non résidents contesté

Consciente du problème, la Communauté française de Belgique « a adopté le décret du 16 juin 2006, selon lequel les universités et les hautes écoles sont tenues de limiter le nombre d'étudiants non considérés comme résidents en Belgique qui peuvent s'inscrire pour la première fois dans l'un de ces neuf cursus. Le nombre total des étudiants non résidents est en principe limité, pour chaque institution universitaire et pour chaque cursus, à 30 % de l'ensemble des inscrits de l'année académique précédente. Dans le cadre de ce pourcentage imparti, les étudiants non résidents se voient sélectionnés, en vue de leur inscription, par un tirage au sort. »

Comme souvent face à une telle décision, il s'est trouvé des citoyens pour saisir d'un recours en annulation contre ce décret la Cour constitutionnelle belge. Cette dernière a alors décidé de recourir au renvoi préjudiciel qui permet aux juridictions des États membres, dans le cadre d'un litige dont elles sont saisies, d'interroger la Cour de justice de l'Union européenne sur l'interprétation du droit de l'Union ou sur la validité d'un acte de l'Union. Si la Cour ne tranche pas le litige national, mais sa décision oblige les juridictions de tous les pays membres de résoudre les affaires identiques dont elles seraient saisies conformément à ses conclusions.

Une possible discrimination pour la Cour de justice de l'Union européenne

Pour la Cour de justice de l'Union européenne, « Le droit de l'Union s'oppose, en principe, à la limitation des inscriptions des étudiants non résidents à certaines formations universitaires dans le domaine de la santé publique. Cependant, cette limitation est conforme au droit de l'Union si elle s'avère justifiée au regard de l'objectif de protection de la santé publique. »Apprendre la médecine

Si la Cour constitutionnelle belge ne peut pas objectivement justifier que le décret a été pris pour protéger la santé publique, elle n'aura d'autre choix que de considérer qu'il s'agit d'une inégalité de traitement entre les étudiants résidents et les étudiants non résidents et qu'une telle inégalité constitue une discrimination indirecte sur la base de la nationalité. Le décret serait alors annulé.
Si la Cour constitutionnelle peut prouver que c'est bien dans un objectif visant à maintenir un service médical de qualité, équilibré et accessible à tous contribuant à la réalisation d'un niveau élevé de protection de la santé publique, le décret continuera à s'appliquer. Mais elle n'a pas toute latitude pour ce faire. La Cour de justice de l'Union européenne lui impose « de vérifier l'existence de véritables risques pour la protection de la santé publique ». Si ces risques existent bien, la juridiction belge doit « apprécier, eu égard aux éléments fournis par les autorités compétentes, si la réglementation en cause peut être considérée comme propre à garantir la réalisation de l'objectif de protection de la santé publique ». Enfin, « il incombe à la juridiction de renvoi d'apprécier si l'objectif d'intérêt général invoqué ne pourrait être atteint par des mesures moins restrictives qui viseraient à encourager les étudiants accomplissant leurs études dans la Communauté française à s'y installer au terme de leurs études ou qui viseraient à attirer les professionnels formés en dehors de la Communauté française à s'installer au sein de cette dernière. »

Limitation du nombre d'étudiants et santé publique

La décision de la Cour de justice de l'Union européenne appelle une autre remarque : à un moment où la démographie médicale, en France, met en péril la santé publique si l'on en croit les politiques et alors que la Cour indique qu'il ne saurait être exclu qu'une éventuelle limitation du nombre total d'étudiants dans des cursus médicaux et paramédicaux soit susceptible de diminuer, proportionnellement, le nombre de diplômés qui sont disposés à assurer, à terme, la disponibilité du service de santé sur un territoire, avec une possible incidence sur le niveau de protection de la santé publique, le numerus clausus a-t-il toujours lieu d'être ?

Dernier point, une sélection basée sur les capacités des candidats semble tout de même devoir être préférée à un simple tirage au sort quand un objectif de santé publique est poursuivi.

Reste maintenant à attendre la décision de la Cour constitutionnelle belge pour savoir si la limitation du nombre d'étudiants non résidents, en médecine ou dans des disciplines paramédicales, va perdurer. La Belgique pourrait à nouveau voler la vedette à la Roumanie comme destination choisie par les bacheliers français ayant échoué en première année de la nouvelle filière santé...

[Source]

Commentaires (0)Add Comment

Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
Mise à jour le Samedi, 24 avril 2010 18:08
 

Publicité