Convivialité

Ajouter à : JBookmarks Ajouter à : Facebook Ajouter à : Mr. Wong Ajouter à : Windows Live Ajouter à : Digg Ajouter à : Del.icoi.us Ajouter à : Reddit Ajouter à : Slashdot Ajouter à : Netscape Ajouter à : Yahoo Ajouter à : Technorati Ajouter à : Newsvine Ajouter à : Folkd Ajouter à : Spurl Ajouter à : Google Ajouter à : Blinklist Information

Pour vous identifier

Si vous souhaitez commenter un article, vous devez vous enregistrer.



Publicité

Partenaires

Santé au travail
AtouSante.com est un site spécialisé en santé au travail.
Dermatologie
Abimelec.com est un site spécialisé en dematologie, particulièrement documenté sur le traitement de la chute de cheveux, sur l'épilation laser ou sur l'acné.
L'avenir de la médecine française : mode d'emploi
Écrit par Droit-medical.com   
Mercredi, 24 Septembre 2008 01:00

Boule de cristalLe projet de loi "Hôpital, patients, santé et territoires" donne une vision à court terme de l'évolution du système de santé. Pour avoir une idée des futures réformes, il suffit de lire la revue en ligne "Points de repère" de l'assurance-maladie, no 17, du mois de juillet 2008 intitulé "Les réformes dans l'organisation des soins primaires en Angleterre".

Le médecin traitant, le parcours de soins, l'élargissement du domaine des compétences des opticiens : ces mesures viennent d'Angleterre et ont déjà conduit à des modifications législatives. Médecin de premier recours jouant un rôle central dans l'organisation des soins au niveau local, incitation au regroupement entre praticiens et à la délégation des tâches, contrats et forfaitisation, mixité des modes de rémunération des praticiens et paiement à la performance, recours aux médecins immigrés, développement de l'ambulatoire sont au programme.

L'analyse économique est intéressante puisqu'elle est vraisemblablement le moteur des principaux changements qui sont ou vont intervenir dans les textes régissant le système de santé français.

Ce qui peut paraître ennuyeux, c'est que malgré quinze années de réformes en Angleterre et un contexte d'investissement financier massif destiné à régler les difficultés d'accès aux soins caractéristiques du NHS [National health system, NDLR]", "les éléments tangibles permettant de peser clairement les avantages et les coûts des nouvelles formes d'organisation manquent". Est-il bien bien raisonnable de prendre modèle sur un système de santé qui n'a pas fait ses preuves ?

Mis à jour ( Mercredi, 24 Septembre 2008 10:31 )
 
Merci de vous enregistrer ou de vous identifier pour ajouter un commentaire à cet article.

Publicité